隨著物聯(lián)網(wǎng)、智慧醫(yī)療、智能家居、無人駕駛等行業(yè)的迅猛發(fā)展，近年來納米涂層、防水涂層、疏水涂層，也成為熱點搜索關(guān)鍵詞。在此主要討論下其中的兩種涂層方式：派瑞林鍍膜和等離子鍍膜的相同和不同。

相同之處是兩種鍍膜方式都屬于真空氣相沉積，氣相沉積工藝的特點是涂層均勻、入孔不入、厚度可控，備受精細的傳感器、芯片、EMS等行業(yè)的青睞。不同之處在于兩種涂層的防護效果、生產(chǎn)效率上存在差異，各有千秋。

首先，從防護效果上來看，等離子涂層具有較大的疏水角（大于100度），有著較好的疏水，廣泛應(yīng)用于家用電器行業(yè)。而派瑞林涂層的疏水角相對較小，沒有等離子涂層那么好的疏水性，但派瑞林涂層的應(yīng)用不僅僅在于疏水，更多的是其具有較好的防潮、防腐蝕、防霉菌、高絕緣等防護效果，而被廣泛應(yīng)用于電子產(chǎn)品、醫(yī)療器械、磁性材料等行業(yè)。

從生產(chǎn)效率上來看，等離子鍍膜的膜層非常薄，對于有較多接插件的電路板用于普通的防水，是較好的選擇。因為等離子鍍膜無需對接插件進行掩膜，可直接鍍膜，同時厚度較薄，整個鍍膜的時間也較短，在生產(chǎn)效率上有較好的勢頭。而派瑞林涂層不僅可以防水，還可以浸水，其涂層厚度有較為嚴(yán)格的要求，在鍍膜時，需要對電路板的接插件進行掩膜保護，整個鍍膜時間也相對較長，故在生產(chǎn)效率上略遜一籌。

由此可見，在防護效果上派瑞林涂層更勝一籌，但在生產(chǎn)效率上等離子鍍膜彰顯優(yōu)勢。涂層沒有好壞之分，反而可為不同的產(chǎn)品，根據(jù)其使用環(huán)境和所需的防護效果，提供了更多的選擇。